ООО «Капуста» из Вятских полян заявило иск в ООО «Русинтерфинанс» еще в 2021 году. Причем дело рассматривалось в Новосибирске. МФК и раньше спорили в судах из-за овощного товарного знака, и в новом процессе этот фактор сыграл свою роль.

Истец требовал запретить ответчику использовать бренд при предоставлении кредитов и займов, поскольку еще в 2011 ООО «Капуста» приобрело на него исключительные права в плане использования в сфере кредитования.

Между тем, «Русинтерфинанс» уже много лет работает под брендом «Екапуста», который схож со спорным товарным знаком до степени смешения, что было установлено в суде.

Новая тяжба между микрофинансовыми конторами тянулась два года. Лишь недавно Арбитражный суд Новосибирской области вынес решение, которое вряд ли удовлетворило обе стороны. Суд отказал в запрете ООО «Русинтерфинанс» пользоваться товарным знаком «Капусты» в микрофинансовой деятельности и тем самым компания сумела избежать возможного ребрендинга. Поводом послужило то, что в одном из предыдущих процессов истец уже заявлял аналогичные требования, но потом от них отказался в добровольном порядке. По нормам АПК это означает, что вопрос был разрешен и повторному рассмотрению не подлежит.  

Вместе с тем, с ответчика взыскали 5 миллионов рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Решение пока не вступило в законную силу и стороны могут его обжаловать.

Читайте также: мордобой и песок в бензобаке: суровые соседские войны в Новосибирске. Кроме того, в НСО, сбивший 6-летнюю девочку полицейский явился с повинной. Тем временем, мэр Новосибирска Локоть объявил готовность №1 к ливням и подтоплениям.

Иван ЛУДНОВ